Harken!

Am tot primit critici in legatura cu postul “Contondenta simbolica…”. Si toate contineau invariabila “de ce o metafora atat de infatuata pentru o secventa atat de simpla?”. Si mi-am dat seama ca da, aveau dreptate. Pentru o definitie scurta, orice obiect contondent taie, dupa cum ii este obiceiul. Simbolic pentru ca nu taie realmente, ci induce sentimentul de taiere. Ca si simbolul, tine locul taierii. De unde si contondenta simbolica. Si pe scurt, ceea ce voiam sa enunt in postul asta: ma taie pisarea atunci cand ma uit, pe de o parte, la reclama cu Milka iar pe de alta parte, la principalele reclame si in corpore campanii pentru majoritatea produselor/ serviciilor de pe suporturile romanesti.

P.S. Intr-adevar, multe dintre ele sunt bune, unele chiar geniale (Naumovici este in ca un geniu, dar reclamele de la DOMO, cu cele doua patrupede sunt de-a dreptul idioate), dar nu va pot tine contul tuturor reclamelor sau campaniilor care au esuat sau si mai rau, au avut succes in pofida esuarii promise de altii.

Asta a fost tot. Va multumesc.